ל', ילד בן 6, נפצע בזמן שהותו בגן עירוני. הגורם לפציעה הוא ילד אחר, ילד אלים שהתנהגותו הבריונית והפרועה הייתה ידועה ומוכרת לצוות בגן, להורי הילדים ולדרג הממונה. ריבוי התלונות על הילד האלים וחילופי המכתבים בין ההורים המתלוננים ובין גורמי הפיקוח ברשות המקומית ובמשרד החינוך, העידו כי מדובר בגילויי אלימות שהיה אפשר לצפות ולמנוע.
ל' הופל ונחת על קצהו החד של שולחן. לל' נגרמו חתך עמוק באוזן ומצוקה נפשית שמתאפיינת בחרדה לשוב לגן, סיוטים בלילה, נטייה להתבודדות וברתיעה מחברתם של ילדים אחרים. הצלקת באוזן הגלידה והותירה נכות אסתטית בשיעור 10%. המצוקה הנפשית נבחנה, ונקבע כי לל' יש נכות פסיכיאטרית צמיתה בשיעור 5% (אחרי שנתיים של נכות זמנית בשיעור 20%).
הוריו של ל' נאלצו לשנות את שגרת חייהם ועבודתם כדי להיות עם בנם שפחד להישאר לבד, כדי ללוות אותו לטיפולים פסיכולוגיים וכדי למלא את השעות הפנויות שלו (בשל העובדה שהילד מסרב להשתתף בפעילויות חברתיות) בתכנים חיוביים ומחזקים. ל' והוריו הגיעו למשרדנו, ועניינם טופל על ידי עו"ד נועם שוורץ. ⚖️
כבר בכתב התביעה, סקר עו"ד שוורץ את כל המכתבים, הדיונים וההחלטות שעסקו בהתנהגותו של הילד האלים, וזאת כדי להדוף כל טענה מצד הנתבעות, הרשות המקומית ומדינת ישראל (משרד החינוך) שמדובר באירוע שלא מקים אחריות נזיקית. עו"ד שוורץ הראה שכל תמרורי האזהרה דלקו, ושלמרות זאת הבעיה לא טופלה כראוי.
כמקובל בתביעות של נפגעים שאין להם עבר תעסוקתי להשוואה, נערך חישוב שמבוסס על אחוזי הנכות הרפואית מתוך השכר הממוצע במשק בצירוף דגשים על העזרה המוגברת שהילד נזקק לה מהוריו, ודגשים על הכאב והסבל שנגרמו לו.
בסופו של יום, התביעה הסתיימה בפשרה, ול' קיבל פיצויים בסך 140,000 ₪. בית המשפט אישר את הפשרה כמיטיבה עם הילד.
עו"ד נועם שוורץ משתף אותנו בתובנות מהטיפול במקרה רגיש זה: "זהו מקרה רגיש שבו ילד צעיר שילם מחיר כבד על מחדלי פיקוח שהיה אפשר למנוע. אנו מברכים על ההסדר שהושג, אשר מכיר בנזק הפיזי והנפשי שנגרם לל׳ ומאפשר לו לקבל את התמיכה הדרושה להמשך התפתחותו״.