על פי הפרסומים מדובר ברעות כהן, בת 35, שההיריון שלה הוגדר מלכתחילה כהיריון בסיכון. רעות פנתה מספר פעמים לקבלת טיפול רפואי בשל כאבים חריגים, נבדקה בשני בתי חולים, אושפזה, שוחררה לביתה, ולמחרת התמוטטה. בשלב זה טרם התבררה סיבת המוות, ולכן עוד מוקדם להסיק מסקנות. עם זאת, כבר עתה עולה הצורך לבחון אם בוצע בירור מלא ביחס לסימנים שהוצגו, ואם נשקלו כלל הסיבוכים האפשריים האופייניים להיריון מסוג זה.
משרדנו טיפל במקרה דומה של היריון תאומות זהות בסיכון גבוה שהסתיים בלידה שקטה של שתי עוברות, לאחר שרשרת מחדלים מצד בית החולים וקופת החולים.
באותו מקרה הגיעה היולדת לבית החולים ערב לפני ניתוח קיסרי שתוכנן מראש לשבוע מתקדם, אך חרף רמת הסיכון לא בוצע ניטור עוברי כנדרש, לא נערכה הערכת משקל מלאה, והלידה נדחתה במספר ימים. כאשר שבה לבית החולים בעקבות היעדר תחושת תנועות עוברים, כבר לא נמצא דופק.
הבירור העלה כי גם במהלך המעקב לא בוצעו בדיקות חיוניות הנדרשות בהיריון תאומים בסיכון, ובהן ניטורים עובריים, בדיקות דופלר ומעקב סדור אחר פערי גדילה בין העוברים. ההליך הסתיים בפיצוי של מעל מיליון שקלים. 💰
במקרים מסוג זה, השאלה המשפטית אינה נבחנת רק סביב האירוע הסופי, אלא סביב רצף קבלת ההחלטות הרפואיות: אילו תלונות הועלו, אילו בדיקות בוצעו, אילו סיכונים נשקלו ואם רמת הזהירות שננקטה תאמה את הסטנדרט הרפואי הנדרש.
עו"ד נועם שוורץ המתמחה בתיקי רשלנות רפואית במשרדנו כבר 15 שנה מתייחס למקרה הקשה:
"אם גם אתם מתמודדים עם שאלות בעקבות מהלך הלידה או ההיריון, וחוששים כי ייתכן שהייתה רשלנות בטיפול הרפואי, חשוב לבחון את המקרה באופן מקצועי ומעמיק עם עו"ד בעל ניסיון העוסק בתחום". ⚖️