ל', צעירה כבת 17, נפצעה בתאונת דרכים בעת שנהגה ברכבה והתנגשה ברכב אחר. בשל התאונה נחבלה ל' בראש ובגב ושברה את שורש כף יד ימין, וכן התפתחה אצלה פגיעה נפשית חמורה.
לאור סבלה הרב והנזקים שנגרמו לה בתאונה, פנתה ל' למשרדנו לצורך הגשת תביעה כנגד חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב שנהגה בו בזמן התאונה. בכתב התביעה שהגיש עו"ד אוריה רוזנבלט ממשרדנו נטען כי התאונה שינתה את חייה של ל' לבלי היכר. לפני התאונה למדה ל' בפנימייה צבאית במסלול ייעודי מתוך מטרה להתגייס לתפקיד לוחמה משמעותי. ל' עברה בהצלחה את הגיבוש ואת המיונים לתפקיד ואף התאמנה במרץ כדי להבטיח שתגיע לתפקיד מוכנה ככל האפשר. עם זאת, בשל המגבלות הרפואיות המשמעותיות שנותרו ל-ל' בעקבות התאונה ואשר פגעו ביכולת התפקודית שלה החליט הצבא לשבץ אותה בתפקיד פקידותי. יצוין כי לבסוף, לאור התדרדרות במצבה הנפשי, ל' שוחררה מצה"ל על סעיף נפשי, וחלומה לשרת בתפקיד קרבי משמעותי נגוז.
לאחר מכן הגישה חברת הביטוח כתב הגנה מטעמה, ובו הכחישה את נסיבות התאונה ואת הטענות שהופנו כלפיה ביחס לחובתה לשלם ל-ל' פיצוי על הנזקים שנגרמו לה מהתאונה. לאחר שעיין בתיעוד הרפואי שצורף לכתב התביעה החליט השופט למנות מומחים רפואיים לצורך בחינת נכותה של ל'. מומחית בתחום הפסיכיאטריה קבעה כי בעקבות התאונה פיתחה ל' הפרעת דחק בתר חבלתית (PTSD) והעמידה את שיעור נכותה הנפשית הצמיתה בסך 15%. לצד זאת, מומחה בתחום האורתופדיה קבע כי בעקבות התאונה נותרו ל-ל' מספר נכויות אורתופדיות צמיתות בשיעור משוקלל של 10%.
בעקבות זאת הגישו שני הצדדים תחשיבי נזק לבית המשפט, ולאחר שהשופט עיין בהם הוא הציע לצדדים לסיים את התיק בפשרה בסך 622,000 ₪ בתוספת שכר טרחת עו"ד והוצאות משפט. עם זאת, חברת הביטוח דחתה את ההצעה, ומשכך המשיך משרדנו לנהל את התביעה בין כותלי בית המשפט מתוך רצון להשיג ל-ל' את הפיצויים שהיא זכאית להם. לבסוף, כשבוע בלבד לפני מועד דיון ההוכחות ולאחר שנערך דיון קדם משפט בתיק והצדדים כבר הגישו את הראיות מטעמם, החליטה חברת הביטוח להסכים להצעת הפשרה של השופט ושילמה ל-ל' פיצוי בסך 702,763 ₪.
עו"ד רוזנבלט התייחס להצלחה בתיק וסיכם: "כשפגשתי לראשונה את ל' לא חשבתי שנותרה לה כל נכות. למדתי פה שיעור חשוב שהרבה פעמים האמת חבויה מתחת לפני השטח. אני שמח שהצדק נעשה ושהמומחים ידעו להתגבר על החזות המטעה של התובעת שמתמודדת בגבורה עם נכויותיה".
